聯(lián)合國前秘書長潘基文身邊人士說，潘基文４日向韓國媒體仲裁委員會提起仲裁要求，指認韓國媒體有關(guān)他“受賄”的報道歪曲事實。

　　《時事周刊》去年１２月以多名未公開身份的人為消息源報道稱，潘基文在盧武鉉政府任外交通商部長官時收受商人樸淵次大約２０萬美元賄賂。２００７年初就任聯(lián)合國秘書長后，他再次收受樸淵次送到聯(lián)合國總部所在地美國紐約市的３萬美元。

　　潘基文曾多次對報道中提到的情節(jié)予以否認，并要求《時事周刊》道歉和撤稿。

　　韓聯(lián)社４日援引潘基文身邊人士的話說：“這則報道毫無根據(jù)，我們將繼續(xù)采取嚴(yán)正措施處置此類以評議（總統(tǒng)）候選人為借口的誹謗性報道。”這些人士強調(diào)，這類報道事關(guān)潘基文個人、聯(lián)合國以及韓國的聲譽。

　　潘基文尚未正式宣布參加韓國總統(tǒng)選舉，不過外界普遍將他視為潛在總統(tǒng)候選人，他的民調(diào)也長期向好。但最近多家民調(diào)都顯示，在野黨共同民主黨前黨首文在寅的民意支持率已超過潘基文，輿論大多認為這與“受賄”報道帶來的負面影響有關(guān)。

　　《韓國時報》認為，潘基文給人的印象是“國際領(lǐng)導(dǎo)人”，“為人正直”。在這種印象下，“受賄”傳聞帶來的影響就會格外嚴(yán)重。如果潘基文真想競選總統(tǒng)的話，就需要盡快對“受賄”報道作出恰當(dāng)回應(yīng)。

　　韓國媒體仲裁委員會是一家準(zhǔn)司法性仲裁機構(gòu)。當(dāng)企業(yè)和個人與媒體發(fā)生糾紛后，除了訴諸法院，還可以向韓國媒體仲裁委員會提起調(diào)解和仲裁。這一機構(gòu)由于仲裁時間短、解決問題效率高而備受稱贊。（鄭昊寧）【新華社微特稿】

 

責(zé)任編輯：張佳佳